“Ecuación desequilibrada”: producir granos en Argentina es más caro que en los países competidores
Por Ana Martínez · 25 Jun 2025 – 07:09 AM -03 Ver perfil
Crédito: Lehtikuva – Imagen exclusiva | © 2025 InfoNow Noticias
Desafíos en la producción agrícola argentina: un análisis de costos comparativos
En medio de un panorama global cada vez más exigente, Argentina se enfrenta a un desafío significativo en su sector agrícola. Un reciente estudio realizado por el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) revela que producir granos en el país resulta notablemente más costoso que en sus países competidores. Este fenómeno no solo afecta a los productores locales, sino que también repercute en la estabilidad de la economía argentina y en su posición en el mercado internacional.
Costos de insumos: una mirada comparativa
El análisis del IERAL, llevado a cabo en mayo de 2025, incluyó un exhaustivo relevamiento de precios de insumos en Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos. En esta evaluación, se observaron trece productos agrupados en seis categorías: fertilizantes, herbicidas, fungicidas, transporte de carga, combustible y maquinaria agrícola. Los resultados son reveladores:
- Argentina presenta precios más altos en dólares en el 85% de los casos frente a Brasil.
- El 77% frente a Uruguay y el 69% frente a Paraguay.
- El costo de producción en relación con Estados Unidos se sitúa en un 62% más alto.
Este aumento de precios impacta de manera directa en la rentabilidad de los productores y en la competitividad del sector agrícola argentino, que se ve obligado a operar en un entorno de costos elevados en comparación con sus pares en la región y en el mundo.
© Shutterstock – 2025 | © 2025 InfoNow Noticias
El peso de la regulación y la economía local
El informe del IERAL identifica diversos factores que explican esta disparidad de costos. En primer lugar, los resabios del cepo cambiario contribuyen a una devaluación de los ingresos en relación a los precios internacionales, dificultando el acceso a insumos a precios competitivos. La presión impositiva, con cargas como Ingresos Brutos, agrava aún más la situación, elevando los costos operativos de los productores.
Además, las regulaciones laborales rígidas y los costos logísticos internos añaden una carga adicional que aleja a Argentina de ser un productor eficiente en el mercado global. La falta de escala operativa en muchas explotaciones agrícolas limita la capacidad de los productores para negociar mejores precios y optimizar costos.
Transporte y maquinaria: las excepciones costosas
Dentro de los costos analizados, el transporte de carga se destaca como una de las áreas más afectadas, siendo un 23% más caro que el promedio regional, con un costo aproximado de USD 35,7 por tonelada/km. Este sobrecosto no solo eleva el precio final de los productos agrícolas, sino que también limita la capacidad de los productores para acceder a mercados más lejanos.
La maquinaria agrícola también presenta una brecha preocupante, con un 27% más en comparación con otros países. Este factor es crítico, dado que la modernización y el acceso a tecnología de punta son fundamentales para mejorar la eficiencia en la producción y asegurar la competitividad.
Implicaciones para el futuro agrícola argentino
La situación actual, marcada por costos de producción elevados, plantea interrogantes sobre el futuro del sector agrícola en Argentina. Con elecciones a la vista y un contexto político fluctuante, es crucial que se implementen políticas que favorezcan una reestructuración del modelo productivo. La necesidad de reformas en el ámbito impositivo, así como una revisión de las regulaciones laborales y logísticas, se vuelve imperativa para recuperar la competitividad perdida.
La producción de granos en Argentina, una de las columnas vertebrales de su economía, requiere un enfoque renovado que no solo contemple la reducción de costos, sino también la promoción de una agricultura sostenible y competitiva a nivel internacional. Con un panorama así, el futuro dependerá de la capacidad de adaptación y resiliencia de los productores, así como de las decisiones políticas que se tomen en los próximos meses.
