“El fallo de la Corte es absolutamente político e injusto”, dijo el senador José Mayans y apuntó contra Mauricio Macri
La controversia judicial que sacude a la política argentina
La reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia en el caso de Cristina Kirchner ha desatado un torrente de reacciones en el ámbito político. Un día después de que el tribunal ratificara el fallo de Vialidad, el senador de Unión por la Patria, José Mayans, no escatimó críticas hacia el exmandatario Mauricio Macri, tildando la resolución de “absolutamente política e injusta”. En un contexto donde la justicia parece estar bajo fuego, Mayans se posiciona entre los defensores de una figura que ha llevado una carga considerable en el escenario político argentino.
Un fallo con tintes políticos
El senador José Mayans expresó su indignación al afirmar que “lo que no hay en Argentina es Justicia”. Para él, el proceso que enfrentó Cristina Kirchner careció de las garantías necesarias que todo juicio debería tener. En sus declaraciones radiales, enfatizó que el fallo del máximo tribunal no sólo es un capricho, sino que representa “una Corte fallando en forma absolutamente política e injusta”.
- Mayans argumenta que la justicia debe ser “aplicada con un debido proceso” y no “al voleo”.
- La falta de imparcialidad del tribunal es un tema recurrente en sus críticas, señalando que la decisión parece más un acto de venganza política que un juicio fundamentado.
La influencia de Macri en el sistema judicial
Uno de los puntos más contundentes de José Mayans se centra en la estructura de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Py. Para el senador, esta cámara fue “puesta a dedo por Mauricio Macri en forma irregular”. Esto implica que los jueces, que previamente formaban parte de tribunales orales, fueron elevados a su nueva posición tras encuentros informales con el exmandatario.
“Es como si estuviera sentado Macri ahí y que a todo lo que dice la defensa le dice que no”, afirmó Mayans, sugiriendo que la justicia está actuando como un instrumento de poder.
Esta crítica resuena con un creciente malestar en diversos sectores de la sociedad argentina, donde se cuestiona la independencia del sistema judicial. La percepción de que las decisiones judiciales pueden estar influenciadas por intereses políticos crea un ambiente de desconfianza que se extiende más allá de un solo caso.
La sombra de la corrupción y el debido proceso
En un contexto donde el tema de la corrupción es recurrente, Mayans destaca un aspecto vital en el debate: el debido proceso. “Todos los argentinos queremos que haya justicia y combate contra la corrupción”, señala, pero enfatiza que esto no puede ser a expensas de los derechos fundamentales de los acusados.
- La falta de un juicio justo para Cristina Kirchner es, para Mayans, una señal de que el sistema está fallando en su deber de proveer una defensa adecuada.
- Además, sugiere que el tratamiento mediático del caso ha ayudado a crear un clima hostil contra la exmandataria, en un entorno donde la presunción de inocencia parece haber sido olvidada.
Un gobierno dividido y la percepción pública
La división política en Argentina se intensifica con cada nuevo desarrollo en este caso. José Mayans no es el único que ha expresado su descontento con la situación; otros sectores de la política y la sociedad civil también han comenzado a alzar la voz. La percepción de que la justicia es un campo de batalla político alimenta una retórica de confrontación que podría tener consecuencias nefastas para la cohesión social.
“La justicia no puede ser un juego de poder entre políticos”, reflexionó Mayans, planteando un interrogante crucial sobre el futuro de la democracia en el país.
En efecto, la situación actual plantea un desafío no solo para las instituciones, sino también para la ciudadanía, que observa con atención cómo se desarrolla esta compleja trama judicial y política.
