Ignacio Torres criticó a los jueces de Chubut que buscan impedir un plebiscito para la eliminación de fueros en los tres poderes
Por Ana Martínez · 27 Jun 2025 – 11:58 AM -03 Ver perfil
Foto: AFP | © 2025 InfoNow Noticias
La tensión judicial en Chubut y el futuro de la reforma de fueros
La provincia de Chubut se encuentra en una encrucijada política y judicial que podría redefinir su estructura institucional. El gobernador Ignacio Torres ha puesto en tela de juicio las acciones de algunos magistrados que intentan bloquear un plebiscito destinado a eliminar los fueros de los funcionarios en los tres poderes del Estado. Este enfrentamiento no solo afecta a los actores involucrados, sino que también podría tener repercusiones significativas en la democracia provincial.
Un plebiscito en la mira
El plebiscito, programado para el 26 de octubre, coincide con las elecciones generales en Chubut. En este contexto, la iniciativa busca dar a los ciudadanos la oportunidad de decidir sobre la eliminación de fueros que protegen a jueces, diputados y sindicalistas. Para Torres, esta es una oportunidad histórica para democratizar el sistema judicial y político de la provincia, permitiendo que la voz del pueblo sea la que determine el futuro de sus representantes.
Sin embargo, la respuesta de algunos sectores judiciales ha sido vehemente. El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chubut, Claudio Petris, ha presentado una medida cautelar que impide la realización del plebiscito. Esta acción ha sido interpretada por el gobernador como un intento de coartar el derecho a voto del ciudadano chubutense, donde se suscita la pregunta: “¿Qué temen los jueces de la voluntad popular?”
Reforma o resistencia: la postura del gobernador
En un acto reciente en Comodoro Rivadavia, donde se inauguró la Ciudad Judicial, Ignacio Torres no se anduvo con rodeos. Calificó de “minúsculo y corporativo” a un sector del Poder Judicial que busca obstaculizar lo que él considera una reforma esencial. La eliminación de fueros es vista por muchos como un paso hacia una mayor transparencia, en un momento donde la desconfianza hacia las instituciones se ha vuelto palpable en la sociedad argentina.
Además, el gobernador enfatizó que Chubut podría convertirse en la primera provincia del país en implementar estos cambios, lo que podría sentar un precedente para otras jurisdicciones. La movilización popular, que reclama más transparencia y responsabilidad, es un tema recurrente en el discurso político y social de la provincia en los últimos años.
Las implicaciones de un plebiscito exitoso
La posible eliminación de los fueros no solo afecta a los políticos y jueces, sino que también transforma la relación entre el Estado y el pueblo. Un plebiscito exitoso podría tener múltiples implicaciones:
- Fortalecimiento de la democracia: Al permitir que los ciudadanos tengan voz en temas que les afectan directamente, se fomenta una cultura política más participativa.
- Mayor rendición de cuentas: La eliminación de fueros implica que los funcionarios podrían ser juzgados por sus acciones, lo que podría desincentivar la corrupción.
- Ejemplo para otras provincias: Si Chubut lidera este proceso, podría inspirar a otras provincias a seguir su ejemplo, generando un efecto dominó en el país.
Desafíos en el camino hacia la reforma
Sin embargo, el camino hacia la reforma no está exento de desafíos. La resistencia que ha mostrado el sector judicial demuestra que existen intereses arraigados que lucharán por mantener el status quo. La personalidad de Ignacio Torres, conocida por su enfoque directo y confrontativo, será crucial para navegar esta situación tensa. En este sentido, su habilidad para movilizar el apoyo popular y mantener la presión sobre los jueces es fundamental.
Los próximos meses serán decisivos. La combinación de elecciones y plebiscito puede ser una oportunidad única para los chubutenses de reevaluar la estructura de poder que los representa. No obstante, también es esencial que el debate se mantenga en un marco de respeto y no se convierta en una lucha de poder entre instituciones.
La actitud de la ciudadanía será crucial en este proceso. El plebiscito no solo representa un cambio legal, sino también un cambio cultural en la forma en que los ciudadanos ven su papel en la democracia. En momentos de crisis de confianza, el desafío radica en recuperar la fe en las instituciones y demostrar que el poder reside, en última instancia, en el pueblo.
