La Cámpora reclamó que otro condenado por Vialidad tenga domiciliaria como Cristina Kirchner y trató de "cagón" al fiscal Luciani

Por Carlos López · 19 Jun 2025 – 03:34 PM -03 Ver perfil

El dilema de la justicia: dos pesos y dos medidas en la causa Vialidad

Recientemente, la agrupación política La Cámpora emitió un fuerte comunicado en defensa del exdirector de Vialidad Nacional, Nelson Periotti, quien fue condenado en el marco de la causa por corrupción conocida como Vialidad. Este pronunciamiento surge tras la marcha en apoyo a Cristina Kirchner, en la que se cuestionó la imparcialidad del sistema judicial argentino. La reivindicación de La Cámpora no solo se centra en el caso de Periotti, sino que plantea una serie de interrogantes sobre el trato que reciben los condenados en el contexto político actual, un tema que afecta tanto a la opinión pública como a la credibilidad de la justicia en el país.

Defensa apasionada y ataques al fiscal

La Cámpora, liderada por Máximo Kirchner, ha salido a la defensa de Periotti, quien, a sus 80 años y con serios problemas de salud, se encuentra cumpliendo su condena en una cárcel común. En su comunicado, la agrupación no escatima en críticas hacia el fiscal Diego Luciani, a quien tildan de “cagón”, afirmando que su accionar es parte de un “ensañamiento” contra el exfuncionario que nunca ha negociado su lealtad al kirchnerismo. Este tipo de retórica, aunque impactante, puede desdibujar la línea entre la defensa política y el respeto por el debido proceso judicial.

El contexto de la prisión domiciliaria

La solicitud de prisión domiciliaria para Periotti se enmarca en un contexto donde la justicia ha otorgado este beneficio a otros condenados, incluyendo a Cristina Kirchner misma. La Cámpora sostiene que la edad y la salud del exdirector deberían ser razones suficientes para considerar su situación. Sin embargo, este tipo de demandas plantea interrogantes sobre si realmente existe un criterio uniforme para la aplicación de la ley en Argentina, o si, por el contrario, estamos ante un caso de “dos pesos y dos medidas”. En este sentido, los detractores de La Cámpora podrían argumentar que el enfoque selectivo de la justicia deja mucho que desear.

Una mirada a la opinión pública

El eco de estas declaraciones no ha pasado desapercibido en la sociedad argentina, donde el escepticismo hacia el sistema judicial parece estar en aumento. Encuestas recientes indican que un porcentaje significativo de la población considera que la justicia está influenciada por intereses políticos. Este contexto refuerza la percepción de que la lucha contra la corrupción y la búsqueda de justicia son, a menudo, más retóricas que reales. La polarización del debate público también juega un papel esencial, dividiendo a la población entre quienes apoyan al kirchnerismo y quienes abogan por el rigor judicial.

La figura de Nelson Periotti en el debate político

La figura de Nelson Periotti en el contexto de la causa Vialidad se ha vuelto emblemática. Su historia es la de un hombre que, según sus defensores, ha sido víctima de una persecución política. Sin embargo, lo que subyace en esta defensa es la compleja trama de la corrupción en el país y cómo afectan las dinámicas de poder. La Cámpora no solo busca la libertad de Periotti, sino también consolidar un discurso en defensa de la lealtad política ante un sistema que ellos consideran hostil. Esta narrativa, aunque poderosa, debe balancearse con la necesidad de justicia y la lucha contra la corrupción que tantos argentinos anhelan.

Así, el reclamo de La Cámpora envuelve a la sociedad en un debate crucial sobre la justicia en Argentina. La polarización y el cuestionamiento del sistema judicial no solo afectan a los condenados, sino que también impactan profundamente en la confianza pública, un elemento esencial para el funcionamiento de cualquier democracia. Mientras la lucha por el futuro político del país continúa, quedará por ver si las demandas de La Cámpora resonarán en un sistema que parece estar en la cuerda floja.