Muerte de bebés: cómo fue la votación para condenar a la enfermera Brenda Agüero y los argumentos
Por Carlos López · 23 Jul 2025 – 01:04 PM -03 Ver perfil
Imagen: Télam | Archivo | © 2025 InfoNow Noticias
Un juicio que conmocionó a Córdoba: la condena de Brenda Agüero
La reciente condena de Brenda Agüero, una enfermera del Hospital Materno Neonatal de Córdoba, ha sacudido los cimientos de la sociedad argentina. En un caso que ha captado la atención de los medios y del público, Agüero fue sentenciada a prisión perpetua por el homicidio de cinco bebés recién nacidos, un hecho que ha generado un profundo debate sobre la responsabilidad en el ámbito de la salud pública y la ética profesional. Este juicio no solo afecta a la familia de las víctimas, sino que también plantea interrogantes sobre el sistema de salud y la confianza que la sociedad tiene en sus instituciones.
Un veredicto unánime en un contexto doloroso
La decisión del tribunal fue el resultado de una votación en la que el jurado popular se mostró abrumadoramente a favor de la culpabilidad de Agüero. Cuatro de los jurados, junto a los camaristas José Daniel Cesano y Laura Huberman, sostuvieron que había suficientes pruebas indirectas que corroboraban la implicación de la enfermera en los decesos. En el fallo se destacó que “no hubo obstáculos para alcanzar la certeza” necesaria para imponer la máxima pena.
La sentencia se basa en un análisis exhaustivo de la evidencia presentada durante el juicio. Los magistrados señalaron la existencia de “una pluralidad de indicios unívocos” que apuntaban directamente a Agüero como culpable de los procedimientos que llevaron a las muertes de los pequeños. Este enfoque en la cadena de pruebas indirectas ha suscitado un fuerte debate sobre la naturaleza y la efectividad de la justicia en casos tan complejos.
© Reuters – 2025 | © 2025 InfoNow Noticias
Las voces a favor y en contra del veredicto
Mientras que la pena máxima fue recibida como un acto de justicia por muchos en la sociedad cordobesa, otros han cuestionado la solidez de las pruebas. Cuatro jurados optaron por la absolución, argumentando que no se había demostrado de manera concluyente la participación de Agüero en las muertes y lesiones de otros bebés. Esta división en el jurado refleja la polarización de opiniones que ha rodeado el caso.
La incertidumbre en torno a la culpabilidad o inocencia de una profesional de la salud plantea una difícil reflexión sobre el rigor de los procedimientos judiciales en contextos tan sensibles.
Responsabilidad institucional: el papel de los funcionarios de salud
El caso no solo se limita a la enfermera condenada; también ha llevado a la condena de cinco funcionarios relacionados con el hospital. Este aspecto del juicio ha puesto de relieve la necesidad de rendición de cuentas en el sistema de salud. La administración de la salud pública debe ser vigilada y protegida para garantizar la seguridad de los más vulnerables, los recién nacidos. La absolución del ex ministro de Salud, Diego Cardozo, plantea interrogantes sobre la responsabilidad de los líderes en situaciones críticas y si se han tomado las medidas adecuadas para prevenir tragedias como las ocurridas.
© Reuters – 2025 | © 2025 InfoNow Noticias
Un impacto que trasciende el ámbito judicial
La conmoción generada por este juicio va más allá de las paredes del tribunal. Las familias de las víctimas, el personal médico y la comunidad en general se enfrentan a un dolor inmenso y a una crisis de confianza en una institución que debería ser un pilar de protección. Este tipo de incidentes no solo afecta la reputación de un hospital en particular, sino que también provoca un escepticismo generalizado hacia el sistema de salud pública en su conjunto.
La reflexión sobre la ética en el ejercicio profesional se torna urgente en este contexto. ¿Cómo puede un sistema de salud asegurar que sus profesionales actúen con la debida diligencia? ¿Qué medidas deben implementarse para evitar que tragedias de este tipo se repitan? La justicia, aunque necesaria, no es suficiente para sanar las heridas profundas que dejan estos eventos; se necesita un cambio estructural y cultural que priorice la vida y la seguridad de los pacientes.
