Polémico: Irán prohíbe pasear perros de compañía
Una medida controvertida: la prohibición de los perros en la vía pública de Irán
La reciente decisión del gobierno iraní de prohibir el paseo de perros de compañía ha suscitado un intenso debate tanto dentro como fuera de sus fronteras. La normativa, respaldada por fiscales de al menos 20 ciudades, se justifica en nombres de la salud pública y la seguridad. Sin embargo, la prohibición también refleja un trasfondo cultural y político que merece un análisis más profundo.
Justificaciones del gobierno: salud y seguridad pública
Las autoridades iraníes han enmarcado la prohibición como una cuestión de salud y seguridad. Mohammad Hossein Doroudi, fiscal de Mashhad, afirmó que pasear perros se considera “un delito evidente”. La retórica oficial sugiere que la convivencia con estos animales puede llevar a conflictos sociales, incluso considerándolo como un acto de acoso hacia mujeres y niños. Esta lógica, además de ser cuestionable, pone de manifiesto cómo el gobierno utiliza el miedo para justificar políticas de control social.
La percepción de los perros como agentes de riesgo se refleja en las declaraciones de Doroudi, quien subrayó que “pasear perros hoy día es considerado una amenaza para la salud”. Este enfoque ignora el hecho de que el bienestar de los perros y su integración en la vida urbana pueden, de hecho, contribuir a la salud pública, al fomentar la actividad física y el bienestar emocional de sus dueños.
La influencia cultural de Occidente: un trasfondo ideológico
Más allá de las preocupaciones sobre la salud, la prohibición de pasear perros también se vincula a la ideología que rige en la República Islámica. La visión del gobierno considera a los perros como un símbolo de la “influencia cultural de Occidente”. En este contexto, la tenencia de mascotas se convierte en un acto casi subversivo, en lugar de una simple expresión de afecto y compañía.
En una entrevista con el portal IRNA, Doroudi mencionó que “estamos planeando ser mucho más estrictos”. Esta afirmación indica un endurecimiento de las políticas de control social, en donde los infractores no solo serán advertidos, sino que enfrentarán multas o la confiscación de sus caninos. La mezcla de ideología y control social en esta normativa resulta inquietante y plantea preguntas sobre la libertad personal y la autonomía de los ciudadanos en Irán.
Reacciones y reflejos de una sociedad en tensión
La reacción de la sociedad iraní ante esta prohibición ha sido variada. Muchos ciudadanos han expresado su descontento, considerando que esta medida es un ataque directo a su estilo de vida y a su derecho a tener mascotas. En un contexto donde la represión de las libertades personales se ha intensificado, la prohibición de los perros se suma a una larga lista de restricciones impuestas por el gobierno.
Por otro lado, algunos sectores de la población apoyan la medida, argumentando que la convivencia con perros puede generar problemas de salud y seguridad. Sin embargo, esta postura refleja una división en la sociedad iraní, donde las normas culturales y el deseo de modernización chocan constantemente.
En resumen, la prohibición de pasear perros en Irán no solo es una cuestión de normativa social, sino que se sitúa en el cruce de la política, la salud pública y la cultura. Con cada nueva medida, el gobierno parece buscar reafirmar su control sobre una población que anhela mayor libertad y derechos en un mundo cada vez más interconectado.
